Пожарно-техническая экспертиза

Судебная пожарно-техническая экспертиза

г.Новосибирск


Понедельник, 06.05.2024
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

    Страницы: 1 2 3 »
    Показано 1-15 из 31 сообщений
    0  
    31. Екатерина Майер [mayerkate]   (25.01.2020 09:19)
    Добрый день. Пожар в гардеробной,в квартире, квартирантов говорят что загорелась проводка,но на месте видно что пожар начался на уровне пола,предполагаю поджог ребенок. Они никого не вызвали,скрыли пожар. Как мне быть куда обратиться для установления причины возгорания?

    0  
    30. ирина [irin-kapralov]   (09.11.2014 22:29)
    Здравствуйте! У меня вопрос: в заключении судебной экспертизы в выводе написано: 1. очаг пожара располагался на участке электроввода от ЛЭП до автомата защиты АП-50, 2. Причиной возникновения пожара послужил аварийный режим работы электрооборудования на участке ввода от воздущной линии электропередач до автомата защиты АП-50,включая последний. Тепловое проявление электрического тока при аварийной режиме, наиболее вероятно происходило по механизму повышения переходного сопротивления в контактном соединении на отмеченном участке электроввода.
        Скажите пожалуйста кто виноват в пожаре, мы(истцы) не жили в это время в доме (дача) или соседи (ответчики) которые постоянно жили в доме и использовали в виде отопления нагревательные приборы. Спасибо. Ирина..

    0  
    29. Ренат   (17.12.2012 11:39)
    Уже отправил на эл.ящик expfire@narod.ru

    0  
    28. Ренат   (17.12.2012 04:28)
    Здравствуйте!
    Скажите, случались ли в Вашей практике пожары в автомобилях от автономных жидкостных подогревателей (в частности интересует Eberspacher B4WS)? Какие пожароопасные режимы могут в них произойти? Возможно ли сквозное локальное проплавление в корпусе подогревателя от внешнего теплового источника или это явный признак неисправности устройства?
    p.s.: Могу также выслать фото сгоревшего подогревателя
    Ответ: Такого типа не встречалось. Был Вэбасто.
    Как я понял, там единственная опасность - изменение режима пульсации впрыска топлива.
    Высылайте фото - возможно совместно что-то и придумаем.

    0  
    27. Ренат   (07.12.2012 10:16)
    Очень интересный и полезный портал!
    - эксперт ИПЛ по Магаданской области
    Ответ: Спасибо на добром слове! Скоро выставим расчёт пожароопасного расстояния.

    0  
    26.   (05.12.2012 16:41)
    Добрый день. Пожалуйста укажите контактный телефон.
    Ответ: Прям здесь? зачем это?

    0  
    25. Виталий   (18.10.2012 12:21)
    ..Сори! ДЕРЖАВУ!!!- большими буквами.
    Не ответил на вопрос:
    1)Домовладение находится крайним, и подключено от отдельного ЛЭП. Соответственно кроме нас, и слава Богу никто не пострадал. ( имеем, вместо деревянного столба - бетонный, свидетелей, пояснения электриков - что перепутали фазу, ну и конечно куча нелепых доводов дознавателей)
    Ответ: При таких условиях (наличие документальных подтверждений) ждите окончания дознания, получайте на руки Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и подавайте иск в суд на организацию, проводящую реконструкцию ЛЭП. Наймите адвоката, т.к. с организациями судиться трудно и долго - он подскажет оптимальные пути действия.

    0  
    24. Виталий   (18.10.2012 12:16)
    Это точно что круто! "Рукозадость" - бич нашей страны. Доказательная база о том, что перепутали фазы имеется. ..дознаватели не желая заводить уголовное дело и прикрывая злоумышленника- поставщика "качественной" услуги (город маленький, а мы в России)пробуют сослаться на ...сечение провода от ЛЭП до щитков, ..на автоматы 15А и 10 А, которые стояли на фазах, но ни как не на "нуле"( сам технарь..и удивился! Мож, конечно не прав - но на ноль автомат не ставят (ну только если подстраховаться от подстрахованного), ссылаются, что не было АЗУ (поправьте если не прав- рекомендуют, но никак не обязывают его устанавливать). Есть у Вас ссылки по похожим делам? Чтоб указать в суде - практику решения данного рода дел? Заранее спасибо за любую подсказку в этом деле.(За державу ведь обидно!)
    Ответ: 1. Возбуждение уголовного дела возможно только при криминальных пожарах или ущербе более 250 т.руб.
    2. Если дознаватели упираются - подавайте на них жалобу в прокуратуру. В которой укажите на неправомерность их требований к сечению проводников, автоматах на "нулях" и обязательности УЗО.
    3. В моей практике было дело с неправильным подключением отдельного домостроения, что вызвало возникновение пожара. Была проведена экспертиза. Так как оно опротестовано не было, то думаю, что вопрос по определению ответчика был решён положительно.
    Самих решений предоставить не могу - не имею их. Экспертиза имеется на сайте.

    0  
    23. Виталий   (17.10.2012 19:02)
    День добрый. "крик помощи" - по другому не назову это.
    В частном домовладении Ростовской обл., пока хозяева отдыхали за границей (Навещали Родителей- Украина), были проведены работы по замене деревянной ЛЭП на бетонную и как водится у Нас в стране - перепутали фазы. Более суток домовладение находилось под 2-мя фазами (петля фаза-ноль). ... произошло возгорание и пожар. Недавно наткнулся на Ваш ресурс. Прошу подсказать ссылки на практику по подобным делам. Вижу что "НАШ ЭЛЕКТРИК" допускает эту ошибку постоянно. Неужели остаются безнаказанными? Заранее спасибо.
    Ответ: Сутки -это круто! Только у вас фазу - ноль перепутали? Или по всей линии? Что у вас было подключено в сеть в этот момент?
    Решаются такие дела только обращением в суд о возмещении ущерба возникшего в результате некачественно оказанной услуге по электроснабжению вашего домовладения.
    Но сначала нужно собрать документы, подтверждающие факт неправильного подключения.

    0  
    22. Горчаков МВ   (17.09.2012 12:29)
    Между моей баней и баней соседа на даче пожарный разрыв 6 метров. Моя баня, размер 2*7,5 м.,построена раньше, расстояние до границы более 1м.Он строит, размер 6*8 м,расстояние до границы 0.7 м. С моей точки зрения имеется пожароопасность,что подтверждено экспертизой, т.к. постройки деревянные и имеются печи на дровах и угле. Он также представил в суд экспертную оценку в которой говорится, что нарушений нет. Что мне делать ,куда обратиться? Все документы у меня в наличии. Прошу вас ответить.
    Ответ: Уважаемый Горчаков М.В., если у вас баня был построена до 2009г, то расстояния между банями не нормируется. Если позже, то определяется Уставом дачного общества и Регламентом пожарной безопасности.

    Согласно п.3. ст.75 Регламента «…Противопожарные расстояния от хозяйственных построек, расположенных на одном садовом, дачном или приусадебном земельном участке, до жилых домов соседних земельных участков, а также между жилыми домами соседних земельных участков следует принимать в соответствии с таблицей 11 приложения к настоящему Федеральному закону…».
    Это 15 метров для вашего случая.

    Но, в п.4 указано, что «…Допускается группировать и блокировать жилые строения или жилые дома на 2 соседних садовых земельных участках при однорядной застройке и на 4 соседних садовых земельных участках при двухрядной застройке. При этом противопожарные расстояния между жилыми строениями или жилыми домами в каждой группе не нормируются…».

    Поэтому и считается, что правила пожарной безопасности в данном случае не нарушены.

    Вам нужно обратить внимание не на противопожарный разрыв, а на соблюдение Санитарных Норм и Правил вашим соседом при постройки им своей бани относительно вашей.

    0  
    21. Дмитрий   (14.08.2012 19:14)
    Добрый вечер, просьба помочь сориентироваться в ситуации..
    В 2011 году у меня сгорела дача в снт., от меня огонь перекинулся на соседний участок и сгорел другой домик. Следователь ОДН - установил что причиной явилось аварийное проявление режима работы проводки на вводе в садовый домик. Установить обстоятельства пожара невозможно все уничтожено дотла огнем. Мой сосед который и предъявил ко мне иск о возмещении ущерба, до пожара в 2009 году менял проводку на новую, а мою оставил..Было много свидетелей которые говорили, что видели как огонь шел из под крыши, где расположен гусак, кто с крыши, кто с другой стороны и т.д. Эксперты назначенные судом провели работу и установили что по акту разграничения
    зон ответственности - ответственность лежит на снт. Была неправильно подключена сеть Потребитель-Потребитель, т.е. от одного дачного дома (гусака) к другому (гусаку) и все это к изоляторам на столбах.
    Теперь согласно отчету экспертов я не ответчик а третье лицо по делу, а ответчиком стало общество -снт, которое отпирается и сваливает всю вину на меня.
    Подскажите, на что мне еще обратить внимание суда, чтобы с меня ушли подозрения. Я считаю, что там был или поджог или виновато общество которое допустило своего электрика до замены проводки, и не проконтролировало работу.
    Ответ: Дмитрий, вы дали мало информации, чтобы решить такой вопрос.
    Ну, например, вы не сообщили о том, находился ли кто-либо в доме в момент возникновения пожара?
    Почему вы считаете, что мог быть поджёг? Разве под карнизом удобное место для поджога?

    0  
    20. ольга   (14.07.2011 16:54)
    В моей квартире произошел пожар, загорелась вверху проводка. В течении 5 лет мою квартиру заливало дождями из-за негерметичного примыкания верхнего козырька балкона. Выгорела комната, где находилась электрическая коробка. ЖКХ подало на меня в суд на возмещение материальных убытков на ремонт подъезда, пожарники сделали заключение о том что причиной пожара послужила аварий ная работа проводки. Могу я доказать в суде, что причиной пожара послужило постоянная протечка?
    Ответ: Доказать в суде вы сможете, если у вас будет на руках заключение экспертизы, подтверждающее, что аварийный режим в электропроводке возник при очередной протечки потолка в результате замыкания токопроводящих элементов, находящихся под напряжением, водой протечки.
    Такое заключение у Вас будет, при условии, что у вас квартирная электропроводка не была защищена предохранителями или автоматами защиты. В противном случае необходимо знакомится со всеми обстоятельствами дела.
    Заказывайте экспертизу.

    0  
    19. Ольга   (14.07.2011 16:48)
    причиной аварийной работы электропроводки может служить протечка в квартире?
    Ответ: Очень часто так и случается.

    0  
    18. Юрий   (27.06.2011 13:57)
    Добрый день. Произошло возгорание розетки, в которую была включена соковыжималка. Возгорание произошло ранним утром, соковыжималкой не пользовались часов 8. Больше всего постродала штепсильная вилка ( не разборная), может ли заводская штампованная вилка стать причиной возгарания?
    Ответ: Юрий, так что же всё-таки возгорелось: розетка или вилка? Если выжималка не была включена кнопкой пуска, то вилка ни при чём, тем более - литая.

    0  
    17. Аркадий   (14.05.2010 09:17)
    Работаю экспертом в Барнауле. Был бы очень благодарен помощи в запуске прграммы для 3Д моделирования, все скачал но запустить не могу. По возможности хотелось бы встретиться для обсуждения вопроса направления к Вам спорных материалов по пожарам.
    Ответ: Рад земляку! Готов помоч, если могу. Сообщите, какую программу для 3D-моделирования имеете и в чём проблема?
    Ответить можно на мой e-mail.
    А встретится возможно будет только в июле месяце - приеду на родину в отпуск.

    1-15 16-30 31-31

    Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
    [Регистрация · Вход]
    Поиск

    Дизайн © 2008 - Попов С.И.
    Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz