Вопросник для свидетелей

 

1.      Как свидетель узнал о пожаре?

Возможны несколько вариантов:

1.1.   Обнаружил сам признаки пожара

1.2.   Ему кто-то сообщил о пожаре.

 

Если он обнаружил сам, то следует учитывать, что о пожаре он мог узнать не только

увидев пламя, но и услышать треск, шум, почувствовать запах дыма. Поэтому необходимо выяснить, по каким признакам он решил, что наблюдает пожар

 

 

1.1.1.      В случае, если он увидел пожар, необходимо установить направление наблюдения, примерное расстояние от наблюдателя до места  горения или дымления. Направление в дальнейшем позволит проверить достоверность данных показаний, а расстояние - примерно определить скорость развития пожара, если свидетель с места наблюдения перешёл к месту пожара.

 

1.1.1.1. Если он видел пламя, то установить ширину пламени, его высоту, цвет. Зная ширину пламени, расстояние до него от места наблюдения, и размеры горящего объекта, угол, под которым он наблюдался, возможно  рассчитать площадь пожара в момент наблюдения. По высоте пламени так же можно примерно определить площадь пожара.

1.1.1.2. Если он видел дым, то установить его цвет, высота подъёма над местностью, направления «хвоста». По цвету дыма возможно установить природу горящего материала. По высоте столба возможно определить интенсивность и температуру пожара. По «сносу» столба – направление и силу ветра.

1.1.2.      В случае, если он услышал признаки пожара, то установить примерное направление, характер и громкость треска, шума. При этом следует учитывать, что среди многоэтажных домов или из-за рельефа местности направление звука может быть отражённым. По громкости звука возможно определить примерное расстояние до пожара, а по характеру звука – стадию развития пожара.

1.1.3.      В случае, если он почувствовал запах, то установить, чем пахло, характер запаха. Резкий, удушливый запах свидетельствует о горении синтетических химических веществ, пластмасс. Тяжёлый, «керосиновый» запах – о горении нефтепродуктов. Запах жжёной бумаги – горение древесины.

 

1.2.   Если ему было сообщено о пожаре кем-то, то после того, как ему было сообщено о пожаре, он, предприняв какие-то действия (выглянул в окно, оделся и вышел на улице и пр.) и уже сам обнаружил пожар (см 1.1)

При этом необходимо установить, кто конкретно (жена, сосед, люди с улицы) сообщил лично ему? Где это произошло? Если это были незнакомые ему люди, следует установить, как они были одеты, откуда и куда двигались. Это может понадобиться для сравнения свидетельских показаний и установления времени обнаружения пожара.

 

 

2.      Время обнаружения свидетелем признаков пожара.

2.1.   Случаи, когда свидетель указывает точное время наблюдения, не часты, но и эту информацию необходимо проверять. Следует учитывать, что любые часы могут показывать неточное время. Единственными надёжными случаями следует считать те,  когда свидетель смотрит телевизионную программу с таймерным указателем текущего времени или помнит сюжет телепередачи, на котором его внимание обратилось на признаки пожара.

Чаще всего в протоколах допроса фигурирует время «… около…». Это значительно затрудняет установления время начала пожара. Необходимо точнее конкретизировать это «около». Для этого можно использовать несколько приёмов.

2.2.   В случае, если свидетель после обнаружения признаков пожара прибыл (подошёл, подъехал, прибежал) к месту пожара, то

2.2.1.      установить, во что он был одет в этот момент. Это необходимо для его идентификации другими свидетелями.

2.2.2.      сколько времени было затрачено им на преодоления пути от места наблюдения до пожара.

2.3.   В момент его прибытия на место пожара:

2.3.1.      были ли там уже знакомые ему люди, кто?

2.3.2.      незнакомые ему люди (как , были одеты, что говорили),

2.3.3.      пожарные, какие-либо автомобили и пр.

2.4.   Через какое время после его прибытие на пожар на место пожара прибыли :

2.4.1.      к месту пожара знакомые ему люди? Кто?

2.4.2.      незнакомые ему люди (как были одеты, что говорили)

2.4.3.      пожарные, автомобили?

2.5.   В момент его прибытия на пожар:

2.5.1.      Что горело?

2.5.2.      Были ли где обрушения постройки?

2.5.3.      Что ещё не горело?

2.6.   Что горело или обрушилось в момент прибытия других свидетелей, пожарных, автомобилей?

 

3.      Что горело?

 

В случае, если свидетель непосредственно наблюдал пожар некоторое время, его опрос должен быть нацелен на выяснение скорости развития и направления пожара, а так же на определение зон пожара, которые подвергались интенсивному тушению. Так как практически каждый пожар имеет индивидуальные особенности, то точных рекомендаций дать невозможно. Можно предложить общие подходы при исследовании наиболее распространённых пожаров – одно, двухэтажных деревянных и многоэтажных строений.

3.1  По деревянным строениям

3.1.1        Были ли подведены к строению электропровода от «воздушки»? В каком месте – указать на схеме.

3.1.2        Имелось ли электроосвещение на месте пожара в горящем строении?

3.1.3        Горела ли крыша:

3.1.3.1  Конёк? В каком месте – указать на схеме.

3.1.3.2   Скат? В каком месте – указать на схеме.

3.1.3.3   Карниз? В каком месте – указать на схеме.

3.1.4        Окна:

3.1.4.1  В каких оконных проёмах имелось сохранившееся остекление?

3.1.4.2  Наблюдал ли он вскрытие дверных и оконных проёмов пожарными, людьми, или самопроизвольно? Когда это произошло?

3.1.5        Помещения внутри:

3.1.5.1  В каком помещении наблюдалось пламя или всполохи огня?

3.1.5.2  К верхней или нижней части этого помещения?

 

4.      Как и где тушили?

 

Необходимо установить все обстоятельства, связанные с тушением пожара, которые мог наблюдать очевидец.

4.1    Тушили ли пожар, когда он прибыл на место пожара?

4.1.1.      Кто?

4.1.2.      Какими средствами?

4.1.3.      В каком месте пожара?

4.1.4.      Эффективность тушения?

 

4.2    Через какое время после обнаружения свидетелем пожара прибыли пожарные подразделения?

В данной части необходимо установить относительное время прибытия, после какого-либо значимого, запомнившегося свидетелю события. Например: «…через 15 минут, как я прибежал на место пожара…», «… через 10 минут, как вспыхнула крыша…», и пр.

 

4.3    Через какое время после прибытия пожарные приступили к тушению?

В данном случае  действовать как в п.4.2. Кроме этого, в случае, если пожарные подразделения приступили к тушению не сразу (кроме времени на развёртывание), необходимо выяснить,  что, по мнению свидетеля, явилось причиной такой задержки?

 

 4.4. В каком направлении производилось тушение и какими силами?

В данном случае полезно просить свидетеля указать на план-схеме места пожара: куда подавались стволы в процессе тушения?

 

4.5 Продолжительность тушения?

                            

 

 

Составил сотрудник ООО «Лаборатория судебной экспертизы» г.Новосибирск  Попов С.И.