Мне,
сотруднику ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», Попову Сергею Ивановичу, имеющему высшее профессиональное образование, спец. подготовку по
специальности 14.1
«Исследование технических, технологических, организационных и иных причин,
условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий», стаж
экспертной работы с 1980 года,
поручается проведение судебной пожарно-технической экспертизы, в связи с чем мне
разъяснены права и обязанности
эксперта, предусмотренные ст.
85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Об
ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного
кодекса Российской Федерации предупрежден.
19.10.2011г. ____________
Попов С.И.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 1382
судебной пожарно-технической экспертизы
от 8 февраля 2012г. г.Новосибирск
ВВОДНАЯ
ЧАСТЬ
12.04.2012г. в
ООО «Лаборатория судебной экспертизы» поступило определение Искитимского
районного суда, за подписью судьи Никитенко А.В. о проведении пожарно- технической
экспертизы.
На разрешение
экспертизы поставлены следующие вопросы:
- Что могло
вызвать искрение и потрескивание на опоре №21 05 апреля 2010года?
- Проведение
ревизии контакта на опоре №21 могло ли явится результатом окисления места
соединения алюминиевого провода с медным вводным кабелем, ведущим на жилой
дом №12 по ул. Тепличной п. Чернореченский Искитимского района?
- Что могло
явится причиной того, что 05 апреля 2010года в квартире 14 дома 12 по ул.
Тепличной п.Чернореченский за несколько минут до пожара лопнула
электрическая лампочка и сгорел телевизор?
- Может ли 05
апреля 2010года произойти возгорание включенного в сеть прибора (блока
питания телефонной базы), если по утверждению представителя ответчика ЗАО
«РЭС» в пос.Чернореченский при нормальной работе действующих
электроустановок, принадлежащих ЗАО «РЭС», потребители жалуются на
качество электроэнергии (низкое напряжение)? Вырастет ли напряжение
фазное Иф в корень квадратный из трёх раз в напряжение линейное в случае
аварийной работы электроустановок и в случае отсутствия контакта нулевого
провода на опоре №21?
- Могла ли
явится причиной пожара неисправность в самом блоке питания телефонной
базы?
- Какова причина
возникновения пожара, произошедшего 05 апреля 2010года в квартире №9 дома
12 по ул. Тепличной в пос. Чернореченский Искитимского района
Новосибирской области?
- Имелись ли на
момент возникновения пожара нарушения правил устройства и эксплуатации
электроустановок дома и (или) квартиры? Если да, то какие последствия
имеющихся нарушений устройств электроустановок дома и (или) квартиры, и
могли ли данные нарушения быть причиной пожара?
- Мог ли
послужить причиной пожара аварийный режим работы бытовых приборов
потребителя?
- Могло ли при
данных условиях пожара (в т.ч. времени горения, поэтажной площади пожара,
применявшихся при тушении пожара силах и средствах) быть повреждено
имущество, перечисленное истцом в исковом заявлении и в отчёте
3 008.05.2010 «Об определении рыночной стоимости ущерба,
причинённого трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Новосибирская область, Искитимский район, пос. Чернореченский, ул.
Тепличная, д.12, кв.9?
Учитывая, что
некоторые вопросы содержат в себе несколько отдельных вопросов, а ряд вопросов
сформулированы не корректно, эксперт понимает их в следующей редакции и решал в
указанной ниже последовательности.
- Что могло
вызвать искрение и потрескивание на опоре №21 05 апреля 2010года?
- Проведение
ревизии контакта на опоре №21 могло вызвать окисление места соединения
алюминиевого провода с медным вводным кабелем, ведущим на жилой дом №12 по
ул. Тепличной п. Чернореченский Искитимского района?
- Вырастет ли
напряжение фазное Иф в корень квадратный из трёх раз в напряжение
линейное в случае аварийной работы электроустановок и в случае отсутствия
контакта нулевого провода на опоре №21?
- Что могло
явится причиной того, что 05 апреля 2010года в квартире 14 дома 12 по ул.
Тепличной п.Чернореченский за несколько минут до пожара лопнула
электрическая лампочка и сгорел телевизор?
- Имелись ли на
момент возникновения пожара нарушения правил устройства и эксплуатации
электроустановок дома №12 и (или) квартиры №9?
- Если нарушения
имелись, то какие последствия они могли вызвать?
- Если нарушения
имелись, то могли ли данные нарушения быть причиной пожара?
- Мог ли
послужить причиной пожара аварийный режим работы бытовых приборов
потребителя?
- Может ли
произойти возгорание включенного в сеть прибора (блока питания телефонной
базы), если по утверждению представителя ответчика ЗАО «РЭС» в пос.Чернореченский
при нормальной работе действующих электроустановок, принадлежащих ЗАО
«РЭС», потребители жалуются на качество электроэнергии (низкое
напряжение)?
- Могла ли
явится причиной пожара неисправность в самом блоке питания телефонной
базы?
- Какова причина
возникновения пожара, произошедшего 05 апреля 2010года в квартире №9 дома
12 по ул. Тепличной в пос. Чернореченский Искитимского района
Новосибирской области?
- Могло ли при
данных условиях пожара (в т.ч. времени горения, поэтажной площади пожара,
применявшихся при тушении пожара силах и средствах) быть повреждено
имущество, перечисленное истцом в исковом заявлении и в отчёте
3 008.05.2010 «Об определении рыночной стоимости ущерба,
причинённого трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: Новосибирская
область, Искитимский район, пос. Чернореченский, ул. Тепличная, д.12,
кв.9?
<--предыдущая // страница 1 /
/ следующая-->