НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ООО «ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»
|
Мне, сотруднику ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», Попову Сергею Ивановичу, имеющему высшее профессиональное образование, спец. подготовку по специальности 14.1 «Исследование технических, технологических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий», стаж экспертной работы с 1980 года, поручается проведение пожарно-технического исследования
АКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
по договору № 1551
20 августа 2012г. № 1551
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
13 августа 2012 года в ООО «ЛСЭ» поступило заявление от ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» на оказание услуг по проведению пожарно-технического исследования в рамках следующего вопроса:
«Какова причина пожара, произошедшего 10 февраля 2012г. в г.Тюмень, по ул. Розы Люксембург, 12 «Б», в помещениях, принадлежащих ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор»?»
На исследование были представлены бумажные и фотокопии:
При проведении исследования использовалась следующая литература:
1. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров (основные положения методики и основы пожарно-технической экспертизы). Стройиздат. М., 1966, 347 с.
2. Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. М. Изд. Минкоммунхоза, 1963, 71с.
3. Смирнов К.П., Чешко И.Д., Егоров Б.С. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987,- 114с.
4. Зернов С.И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения. Учебное пособие. М. ЭКЦ МВД России. 2001, 200с.
5. Судебная пожарно-техническая экспертиза / Авилина Л.М., Данилов Д.П., Докшина Н.В. и др. Пособие для экспертов, следователей и судей. часть1 -М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1994. –141с.; часть 2 - М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1995. – 229с.
6. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром.- М., Стройиздат, 1983.- 200 с.
7. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. Пер. с англ. М. Стройиздат, 1990 – 424с.
8. Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок в аварийных режимах. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 184 с.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
Описание объекта.
Помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» занимали часть площади на втором и третьем этажах отдельно стоящего трёхэтажного здания. Вход в помещения был выполнен через второй этаж, по внешней двухпролётной лестнице. От остальных помещений в здании помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были отгорожены кирпичными перегородками. Проходов или иных проёмов в другие помещения здания со стороны ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» не имелось. Переход со второго этажа на третий, в пределах помещений ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор», осуществлялся по винтовой лестнице.
Помещения третьего этажа были образованы скатами конструкции крыши мансардного типа, и гипсокартонными перегородками. Опорные элементы крыши были выполнены из деревянного бруса. Сама крыша была крыта металлопрофилем по деревянной обрешётке.
Утепление в большей части помещений 3-его этажа было выполнено пенополистироловыми плитами (пенопласт). Лишь в части, принадлежавшей ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» использовалась минеральная вата (Изовер). Стены были отделаны листами гипсокартона. Лишь единственная стена была кирпичная. Она отделяла помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» от помещений других организаций.
Установление путей распространения пожара
Анализ модели показывает, что помещения, принадлежавшие ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор», расположенные на двух этажах здания были пространственно связаны между собой межэтажным проёмом в потолочном перекрытии 2-ого этажа, в который был встроен лестничный пролёт.
Кроме этого помещения второго и третьего этажей были объединены общей вентиляционной системой, выполненной в виде кирпичной трубы, проходящей с первого по третий этажи, и имеющий выход на крышу здания.
От помещений, принадлежащих других владельцам, помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были отгорожены глухими кирпичными стенами.
Таким образом, в случае возникновения пожара в какой-либо части здания помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были изолированы от распространения пожара, кроме случая возникновения пожара в смежных с вентиляционной шахтой помещениях.
Однако, анализ и исследование представленных фотоматериалов показало следующее.
Имеющаяся на третьем этаже глухая кирпичная перегородка, отделяющая помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» от остальных (см. Фото 1) , не может служит преградой распространению огня, т.к. она изнутри примыкает к деревянным конструкциям крыши, а не выходит за её границы, разделяя крышу на две отдельные конструктивные части.
«Брандмауэры делаются на всю высоту здания, разделяя сгораемые и трудносгораемые покрытия, перекрытия, фонари и др. конструкции и должны возвышаться над сгораемыми кровлями не менее чем на 60 см, а над несгораемыми кровлями на 30 см.»[1]
Поэтому, пожар по сгораемым конструкциям крыши мог легко перейти в помещения, расположенные по другую сторону данной стены.
/ страница 1 // следующая-->