НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ

 УЧРЕЖДЕНИЕ

   

 ООО «ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

 

630046, г. Новосибирск,  ул. Первомайская, 184, оф.2                                        тел. (383) 214-26-19

 

 

Мне, сотруднику ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», Попову Сергею Ивановичу,  имеющему высшее профессиональное образование, спец. подготовку по специальности 14.1 «Исследование технических, технологических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий», стаж экспертной работы с 1980 года, поручается проведение пожарно-технического исследования

 

 

 

 

АКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

по договору № 1551

 

 

 

 

20 августа 2012г.                                                                             № 1551

 

 

 

 

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

 

13 августа 2012 года в ООО «ЛСЭ» поступило заявление  от ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» на оказание услуг по проведению пожарно-технического исследования в рамках следующего вопроса:

 

«Какова причина пожара, произошедшего 10 февраля 2012г. в г.Тюмень, по ул. Розы Люксембург, 12 «Б», в помещениях, принадлежащих ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор»?»

 

 

На  исследование были представлены бумажные и фотокопии:

 

 

  1. Материалов отказного производства № 143/195.
  2. Техническое заключение о причине пожара от 09.03.2012г.
  3. Экспресс-иследование (следы ЛВЖ и ГЖ) от 10.02.1012г.
  4. Заключение (исследование гвоздей) от 23.02.2012г.
  5. Техническое заключение по результатам исследования  предметов изъятых с места пожара (электро-техническое исследование) от 27.02.2012г.
  6. Договора №1 на оказание услуг по передачи электроэнергии от 1.01.2005г.,
  7. Постановления №32 по делу об административном правонарушении от 10.05.2012г.,
  8. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1103.2012г.,
  9. Протокола №32 об административном правонарушении от 2.05.2012г,
  10. Объяснительной  Трофимова В.И.
  11. Актыов служебных расследований. – 5 шт.
  12. Файлы цифровых фотографий сгоревшего объекта и его внутренних помещений, снимки документов из материалов дела.  – 128 шт.
  13. Видеозаписи с изображениями сгоревшего объекта. – 7 шт.

 

При проведении исследования использовалась следующая литература:

 

1.        Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров (основные положения методики и основы пожарно-технической экспертизы). Стройиздат. М., 1966, 347 с.

2.        Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. М. Изд. Минкоммунхоза, 1963, 71с.

3.        Смирнов К.П., Чешко И.Д., Егоров Б.С. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987,- 114с.

4.        Зернов С.И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения. Учебное пособие. М. ЭКЦ МВД России. 2001, 200с.

5.        Судебная пожарно-техническая экспертиза / Авилина Л.М., Данилов Д.П., Докшина Н.В. и др. Пособие для экспертов, следователей и судей. часть1 -М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1994. –141с.; часть 2 - М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1995. – 229с.

6.        Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром.- М., Стройиздат, 1983.- 200 с.

7.        Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. Пер. с англ. М. Стройиздат, 1990 – 424с.

8.        Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок в аварийных режимах. - М.:    Энергоатомиздат, 1984. - 184 с.

 

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

 

Описание объекта.

 

Помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» занимали часть площади на втором и третьем этажах отдельно стоящего трёхэтажного здания. Вход в помещения был выполнен через второй этаж, по внешней двухпролётной лестнице. От остальных помещений в здании помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были отгорожены кирпичными перегородками. Проходов или иных проёмов в другие помещения здания со стороны ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» не имелось. Переход со второго этажа на третий, в пределах помещений ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор», осуществлялся по винтовой лестнице.

Помещения третьего этажа были образованы скатами конструкции крыши мансардного типа, и гипсокартонными перегородками.  Опорные элементы крыши были выполнены из деревянного бруса. Сама крыша была крыта металлопрофилем по деревянной обрешётке.

Утепление в большей части помещений 3-его этажа было выполнено пенополистироловыми  плитами  (пенопласт). Лишь в части, принадлежавшей ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» использовалась минеральная вата (Изовер). Стены были отделаны листами гипсокартона. Лишь единственная стена была кирпичная. Она отделяла помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» от помещений других организаций.

 

 

Установление путей распространения пожара

 


Для решения вопроса о путях распространения пожара в многоуровневом объекте, по имеющимся в представленных материалах планах и схемах была составлена 3-х мерная компьютерная модель здания, в котором произошёл пожар.

 

  

Анализ модели показывает, что помещения, принадлежавшие ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор», расположенные на двух этажах здания были пространственно связаны между собой межэтажным проёмом в потолочном перекрытии 2-ого этажа, в который был встроен лестничный пролёт.

 

Кроме этого помещения второго и третьего этажей были объединены общей вентиляционной системой, выполненной в виде кирпичной трубы, проходящей с первого по третий этажи, и имеющий выход на крышу здания.

 

От помещений, принадлежащих других владельцам, помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были отгорожены глухими кирпичными стенами.

 

Таким образом, в случае возникновения пожара в какой-либо части здания помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» были изолированы от распространения пожара, кроме случая возникновения пожара в смежных с вентиляционной шахтой помещениях.

 

Однако, анализ и исследование представленных фотоматериалов показало следующее.

Имеющаяся на третьем этаже глухая кирпичная перегородка, отделяющая помещения ООО НПФ «Котрол-Альфа-Прибор» от остальных (см. Фото 1) , не может служит преградой распространению огня, т.к. она изнутри примыкает к деревянным конструкциям крыши, а не выходит за её границы, разделяя крышу на две отдельные конструктивные части.

 


Таким образом, данная перегородка не является противопожарной стеной (брандмауэром).

«Брандмауэры делаются на всю высоту здания, разделяя сгораемые и трудносгораемые покрытия, перекрытия, фонари и др. конструкции и должны возвышаться над сгораемыми кровлями не менее чем на 60 см, а над несгораемыми кровлями на 30 см.»[1]

Поэтому, пожар по сгораемым конструкциям крыши мог легко перейти в помещения, расположенные по другую сторону данной стены.

 

 



[1] http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-181-enciklopedia-tehniki/94.htm

  
  
/ страница 1 // следующая-->

Hosted by uCoz