Опросник для свидетелей

 

            Достаточно часто представляемые материалы уголовных или гражданских дел содержат недостаточно информации для решения вопросов, поставленных перед экспертом - пожаротехником.  Свидетельские показания, имеющиеся в протоколах допросов, как правило, малоинформативны, и не содержат важных данных. Это связано с тем, что следствие проводится с целью установления виновника пожара, чем и определяется характер вопрос, задаваемых при допросах. Поэтому, эксперту-пожаротехнику необходимо самому, при проведении пожарно-технической экспертизы, получать дополнительные сведения от свидетелей путём участия в допросе на стадии досудебного расследования или получая пояснения свидетелей при участии их при производстве экспертизы.  

            В данном опроснике представлены группы вопросов, получив ответы на которые становится возможным решение таких вопросов СПТЭ как определение времени начала пожара, путей распространения пожара, местонахождение очага пожара, факт поджога.

1.      Как свидетель узнал о пожаре?

Возможны несколько вариантов:

1.1.   Обнаружил сам признаки пожара

1.2.   Ему кто-то сообщил о пожаре.

 

Если он обнаружил сам, то следует учитывать, что о пожаре он мог узнать не только

увидев пламя, но и услышать треск, шум, почувствовать запах дыма. Поэтому необходимо выяснить, по каким признакам он решил, что наблюдает пожар

 

1.1.1.        В случае, если он увидел пожар, необходимо установить направление наблюдения, примерное расстояние от наблюдателя до места  горения или дымления. Направление в дальнейшем позволит проверить достоверность данных показаний, а расстояние примерно определить скорость развития пожара, если свидетель с места наблюдения перешёл к месту пожара.

1.1.2.         Если он видел пламя, то установить ширину пламени, его высоту, цвет. Зная ширину пламени, расстояние до него от места наблюдения, и размеры горящего объекта, угол, под которым он наблюдался, возможно  рассчитать площадь пожара в момент наблюдения. По высоте пламени так же можно примерно определить площадь пожара.

1.1.3.         Если он видел дым, то установить его цвет, высота подъёма над местностью, направления «хвоста». По цвету дыма возможно установить природу горящего материала. По высоте столба возможно определить интенсивность и температуру пожара. По «сносу» столба – направление и силу ветра.

1.1.4.        В случае, если он услышал признаки пожара, то установить примерное направление, характер и громкость треска, шума. При этом следует учитывать, что среди многоэтажных домов или из-за рельефа местности направление звука может быть отражённым. По громкости звука возможно определить примерное расстояние до пожара, а по характеру звука – стадию развития пожара.

1.1.5.        В случае, если он почувствовал запах, то установить, чем пахло, характер запаха. Резкий, удушливый запах свидетельствует о горении синтетических химических веществ, пластмасс. Тяжёлый, «керосиновый» запах – о горении нефтепродуктов. Запах жжёной бумаги – горение древесины.

 

1.2.              Если ему было сообщено о пожаре кем-то, то после того, как ему было сообщено о пожаре, он, предприняв какие-то действия (выглянул в окно, оделся и вышел на улице и пр.) и уже сам обнаружил пожар (см 1.1). При этом необходимо установить, кто конкретно (жена, сосед, люди с улицы) сообщил лично ему? Где это произошло? Если это были незнакомые ему люди, следует установить, как они были одеты, откуда и куда двигались. Это может понадобиться для сравнения свидетельских показаний и установления времени обнаружения пожара.

 

2.      Время обнаружения свидетелем признаков пожара.

Случаи, когда свидетель указывает точное время наблюдения, не часты, но и эту информацию необходимо проверять. Следует учитывать, что любые часы могут показывать неточное время. Единственными надёжными случаями следует считать те,  когда свидетель смотрит телевизионную программу с таймерным указателем текущего времени или помнит сюжет телепередачи, на котором его внимание обратилось на признаки пожара.  

Чаще всего в протоколах допроса фигурирует время «… около…». Это значительно затрудняет установления время начала пожара. Необходимо точнее конкретизировать это «около». Для этого можно использовать несколько приёмов.

 

2.1.   В случае, если свидетель после обнаружения признаков пожара прибыл (подошёл, подъехал, прибежал) к месту пожара, то необходимо установить:

2.1.1.      Какая одежда была на нём в этот момент?

Это необходимо для его идентификации при анализе опросов других свидетелей.

2.1.2.      Сколько времени было затрачено им на преодоления пути от места наблюдения до пожара.

Это позволит составить временнУЮ схему прибытия свидетелей на место пожара.

2.2.   Необходимо установить наличие других свидетелей в момент его прибытия на место пожара:

2.2.1.      Были уже на месте пожара знакомые ему люди, кто?

Это необходимо для подтверждения его показаний.

2.2.2.      Были ли там незнакомые ему люди ? Как они были одеты, что говорили?

Это необходимо для идентификации всех свидетелей пожара.

2.2.3.      Были ли там пожарные, какие-либо автомобили и пр.

Это необходимо для связки показаний данного свидетеля с надёжными временными маркёрами (прибытие пожарных автомобилей, карет скорой помощи и пр.)

2.3.   Через какое время после его прибытие на пожар на место пожара прибыли :

2.3.1.    знакомые ему люди? Кто?

2.3.2.    незнакомые ему люди? Как они были одеты, что говорили?

2.3.3.    пожарные и другие автомобили?

Вопросы п. 2.3 нацелены на выяснение временнОй последовательности прибытия свидетелей на пожар.

 

3.      Что горело?

 

В случае, если свидетель непосредственно наблюдал пожар некоторое время, его опрос должен быть нацелен на выяснение скорости развития и направления пожара, а так же на определение зон пожара, которые подвергались интенсивному тушению. Так как практически каждый пожар имеет индивидуальные особенности, то точных рекомендаций дать невозможно. Можно предложить общие вопросы для опроса свидетелей при исследовании наиболее распространённых пожаров – одно, двухэтажных деревянных и многоэтажных зданий и сооружений. Но для всех типов пожаров необходимо выяснить следующее.

 

3.1.   Были ли где обрушения постройки в момент его прибытия на пожар?

Это позволит установить стадию пожара или соотнести со временем действий пожарных при тушении пожара

3.2.   Что ещё не горело?

Это позволит установить площадь пожара на момент прибытия каждого известного свидетеля.

3.3.   Что обрушилось в момент прибытия других свидетелей, пожарных, автомобилей?

Это позволит установить точное время данной стадии пожара.

3.4.   Были ли подведены к строению электропровода от «воздушки»? В каком месте (указать на схеме).

3.5.   Имелось ли электроосвещение на месте пожара в горящем строении?

Ответы на пп.3.4 и 3.5 позволят рассматривать электротехническую причину пожара и реальное время начала тушения пожара пожарными.

 

3.6.   В случае пожара деревянных строений, необходимо выяснить дополнительно:

 

3.6.1.    По крыше:

3.6.1.1.         Конкретно по коньковой части крыши

Если горело только на коньке, то пожар в момент наблюдения имел локальный характер, или очаг пожара находился на чердаке.

3.6.1.2.         Конкретно по скатам крыши.

Этим вопросом устанавливается направление распространения пламени, направление воздействия ветра и материал покрытия крыши.

3.6.1.3.         Конкретно по карнизу.

Горение карниза возможно лишь при воздействии на него пламени снизу из окон строения. Этим вопросом проверяется информация о пламени из окон.

3.6.2. Окна:

3.6.2.1.         В каких оконных проёмах имелось сохранившееся остекление?

Этим вопросом определяются помещения, где температура в момент наблюдения была ещё не высокая.

3.6.2.2.         Наблюдал ли он вскрытие дверных и оконных проёмов пожарными, людьми, или самопроизвольно? Когда это произошло?

Этим вопросом устанавливается момент, когда изменились условия вентиляции пожара.

3.6.3. Помещения внутри:

3.6.3.1.         В каком помещении наблюдалось пламя или всполохи огня?

Этим вопросом определяется площадь пожара в момент наблюдения.

3.6.3.2.         К верхней или нижней части этого помещения?

Если огонь отмечался в нижней части помещения, то можно предполагать поджог.

 

3.7.   Для пожара многоэтажного или кирпичного дома:

 

3.7.1.      В окнах какого этажа было видно пламя? Указать на схеме.

3.7.2.      Пламя вырывалось из окон?

3.7.2.1.    Через разбитое стекло?

Положительный ответ на этот вопрос позволят рассматривать версию поджога или установить время достижения пожаром определённой температуры.

3.7.2.2.    Через открытое окно?

Положительный ответы на этот вопрос позволяет заключить, что через это окно производилась эвакуация или был совершён поджог.

3.7.3.      Пламя было видно через стекло?  

Это свидетельствует о том, что площадь пожара в момент наблюдения в данном помещении была небольшая. Имелось сильное задымление.

3.7.4.      В какой части помещения (внизу, вверху, вдали от окна) было пламя?

В зависимости от ответа можно установить, где находился очаг пожара. Если внизу- очаг находится в данном помещении. Если вдали – в другом помещении.

3.7.5.      Из каких окон шёл дым?

Ответ на данный вопрос позволяет установить, какие внутренние двери были открыты и определить конус распространения пожара.

3.7.6.      Где находились открытые окна, через которые выходил дым?

Этим вопросом устанавливаются следы эвакуации.

3.7.7.      Где находились разбитые окна, через которые выходил дым?

Этим вопросом устанавливаются помещения, в которых могли находиться люди.

3.7.8.      В каких помещениях был виден дым через стёкла окон?

Ответ на этот вопрос позволит установить площадь распространения зоны задымления на момент наблюдения.

3.7.9.      В каких окнах были видны люди?

Ответом на этот вопрос определяется факт нахождения людей в конкретном помещении в момент наблюдения.

3.7.10.  Горела ли крыша? В каком месте?

Ответ на вопрос позволит проверить версию о распространении огня через чердачные окна, чердачные люки, или возможность поджога.

3.7.11.  Дымилась ли крыша? В каком месте?

Ответом на этот вопрос определяется момент распространения пожара в чердачное помещение. Дымление возможно через вскрытые чердачные окна и чердачные люки.

 

4.      Как тушили?

Данная группа вопросов нацелена на установление места и интенсивности тушения с целью последующего установления путей распространения пожара.

 

4.1.   Проводилось ли тушение пожара до приезда пожарных?

4.1.1.      В каком месте?

4.1.2.      Кто?

4.1.3.      Какими средствами?

Данными вопросами устанавливается зона препятствия естественному распространению пожара для определения пути распространения пожара.

4.2.   Когда прибыли пожарные?

4.2.1.      Первое пожарное подразделение?

4.2.1.1.    Где и через сколько времени после прибытия они стали тушить?

4.2.1.2.    Через сколько времени после начала тушения у них кончилась вода?

4.2.2.      Второе?

4.2.2.1.    Где и через сколько времени после прибытия они стали тушить?

4.2.2.2.    Через сколько времени после начала тушения у них кончилась вода?

4.2.3.      Третье?

4.3.   Были ли при тушения пожара взрывы, вспышки, искрение эл.проводки? Где?

Данным вопросом устанавливается правдивость сообщений других свидетелей о протекании пожара и определяется точное время наблюдения. Наличие взрывов и вспышек позволяет рассматривать вопрос о интенсификации развития пожара на данной стадии.

4.4.   Через какое время после прибытия пожарных огонь был потушен?

Для проверки показаний других свидетелей.

5.      Дополнительно

В данную группу могут входить разнообразные вопросы, имеющие целью получить дополнительные сведения о картине пожара и обстановке на нём, что бы установить направленность свидетеля, его взаимоотношения с другими свидетелями, оценить достоверность изложенных им сведений. Следует учитывать, что свидетели – женщины более внимательны к деталям, чем мужчины, но и более эмоциональны, что мешает им точно оценивать последовательность событий. Свидетели-мужчины более предметны, хорошо оценивают длительность процесса, но менее наблюдательны.  В качестве примера и для свидетелей- мужчин и свидетелей – женщин можно предложить следующие вопросы:

5.1.   Что говорили люди о причине пожара?

Устанавливается направленность дачи свидетелям данных показаний

5.2.   Что происходило на месте пожара в последующие дни?

Устанавливается степень сохранности места пожара в неприкосновенности.

 

Конечно, указанный в данном опроснике перечень вопросов не является полным и достаточным для получения всей информации о исследуемом пожара, но позволит хотя бы в какой-то мере расширить и конкретизировать информацию, уже имеющуюся в материалах дела.